위원회 심사 중범죄·사법

법원조직법 일부개정법률안판사 임용 때 도덕성·공감능력·공익활동 평가하고 기준 공개

무엇이 바뀌나요

  1. 지금은

    임용 평가 기준에 도덕적 소양·공감 능력·공익활동이 명시되지 않음

    법안대로 되면

    이를 종합 평가하고 기준을 투명하게 공고해요

  2. 지금은

    규정 없음

    법안대로 되면

    법조경력 구간별로 사회적 경험 평가 비중을 달리하고 장기 경력자 임용을 일정 수준 이상 보장해요

  3. 지금은

    임용 결과 국회 보고 규정 없음

    법안대로 되면

    임용 결과를 국회에 정기적으로 보고해요

쉽게 풀어 보면

판사를 뽑을 때 지금보다 법률지식 외의 자질을 더 폭넓게 보자는 법원조직법 개정안이에요.

임용 시 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가하고, 그 기준을 투명하게 공고하도록 해요. 법조경력을 구간별로 나눠 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이고, 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장해요. 판사 인사를 심의하는 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 법조계 밖 전문가의 참여를 늘리고, 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하게 해요.

경력 구간이나 장기 경력자 임용 비율 같은 구체적인 수치는 원문에 나와 있지 않아요. 아직 발의 단계예요.

왜 발의했나요

국민이 재판 결과를 받아들이는 건 판사가 법을 잘 알아서만이 아니라 사정을 공정하게 들어 줬다고 믿기 때문이라는 이유예요. 제안 이유는 인공지능 시대에 법률지식보다 책임 있는 통찰력이 중요해지고 있어, 도덕성·공익활동 등 다양한 자질을 검증하고 공개해 재판 신뢰를 높이자고 설명해요.

누구에게 영향이 있나요

  • 판사 임용 지원자(법조 경력자)
  • 대법원과 법관인사위원회
생활 영향 낮음

판사 임용 기준과 절차에 관한 내용이라 일반인 생활에 직접적인 변화는 없어요.

자주 묻는 질문

어떤 자질을 새로 평가하나요?

도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 법률지식과 함께 종합적으로 평가하도록 해요.

경력이 긴 변호사 등이 판사가 되기 쉬워지나요?

장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장하자는 내용이에요. 구체적인 비율은 원문에 나와 있지 않아요.

법관인사위원회 구성도 바뀌나요?

공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리자는 내용이에요.

원문 보기제안이유 및 주요내용
제안이유 및 주요내용 판사는 법적 분쟁의 최종 결론을 내리는 사람으로서, 국민이 재판 결과에 승복하는 것은 판사가 단순히 법을 잘 알고 있기 때문만이 아니라, 당사자의 사정을 이해하고 공정하게 들어 주었다고 믿기 때문임. AI시대를 맞이하여 법률지식과 실무능력의 중요성은 상대적으로 낮아지는데 반하여, 사회와 국가에 대한 책임있는 통찰력의 중요성은 높아지고 있음. 재판이 국민의 삶에 미치는 지대한 영향을 고려할 때, 임용 과정에서 법률지식과 실무능력뿐만 아니라 도덕적 소양과 공동체에 대한 책임의식, 공익활동 실적 등 다양한 자질 역시 철저하게 검증되고 투명하게 공개되어야 함. 이에 임용 시 법률지식과 함께 도덕적 소양, 공감 능력, 공익활동 실적 등을 종합적으로 평가해 그 기준을 투명하게 공고하고, 법조경력을 구간별로 나누어 경력이 길수록 사회적 경험의 평가 비중을 높이며 장기 경력자의 임용을 일정 수준 이상 보장함. 아울러 법관인사위원회에 공익 법률지원 종사자와 비법조계 전문가의 참여를 늘리고 관련 임용 결과를 국회에 정기적으로 보고하게 함으로써, 임용 제도의 공정성을 강화하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 회복하려는 것임.

이 해설은 국회에 제출된 제안이유를 바탕으로 쉬운 말로 정리한 거예요. 발의된 법안은 아직 확정된 법이 아니고, 심사 과정에서 내용이 바뀌거나 폐기될 수 있어요. 정확한 내용은 의안 원문을 확인하세요.

범죄·사법

같은 분야의 다른 법안

더 보기